Trump y Haley: Cállense sobre Irán

Trump y Haley: Cállense sobre Irán

El gobierno de Estados Unidos optó por ser contra el gobierno de Irán. Neocon Elliott Abrams dice: “Debemos estar expresando apoyo” para protestas. Dado su registro y puntos de vista, podemos estar seguros de que eso es exactamente lo que no se debe hacer. Mero apoyo suena “moderado”, pero es sólo un primer paso, un lobo con ropa de oveja. La agenda completa de Abrams y Neocon en Irán y muchas otras tierras extranjeras, mostradas claramente por su registro es neocon completo, lo que significa intervenir, interferir, usar cualquier medio, hacer guerra, si es necesario, para influenciar, controlar y dominar esas regiones. La agenda es expandir el imperio norteamericano.

Nikki Haley se refiere a Irán como una “dictadura”. Ella dice que “un pueblo de larga opresión se está levantando contra sus dictadores”. En realidad, Irán tiene un sistema de elecciones. Sus instituciones examinan candidatos, para estar seguros. En Estados Unidos, nuestras instituciones también vienen candidatos, nuestra Corte Suprema tiene un poder inmenso sobre las leyes, y nuestro estado profundo y agencias poseen un poder considerable y antidemocrático.

Trump, Haley y Abrams sabe muy bien que está protestando y por qué protestan? ¿Están tan seguros de que un sistema gubernamental más a su gusto resultará si la forma de gobierno existente es destruida? ¿Cómo pueden saber cuál será el resultado de una lucha de poder? Ellos deben asumir que Estados Unidos instituirá un régimen a su gusto, de una forma u otra, porque ellos no pueden asumir que tal régimen surgirá mágicamente por su cuenta. ¿Cómo saben que no están promoviendo una guerra civil a gran escala como lo hicieron en el caso de Siria? ¿Cómo saben que el Irán desestabilizador producirá un maravilloso sistema democrático con cheques y contrapesos y libertad y justicia para todos? ¿Cómo saben que un recién nacido, si algún día podría surgir, será mejor para el pueblo iraní? ¿Cómo saben que los extremistas islámicos y los suicidas no se infiltrar y desestabilizará aún más el país?

Una vez que Estados Unidos expresa un apoyo tan anti-régimen y pro-protesta tan fuerte, los próximos pasos no serán las fuerzas armadas que son anti-régimen? Si los manifestantes ya están atacando las estaciones de policía y la policía, no son Trump, Haley y Abrams conscientes para proporcionar soporte material? Tal vez el Trump ya esté haciendo eso. No se puede, en buena conciencia, alentar a las personas desarmadas a atacar a las fuerzas armadas y morir en el proceso. La mayoría de las revoluciones son asuntos sangrientos. El fin de la Unión Soviética es la excepción.

La agenda de Trump-Haley en Irán es el dominio americano. Tiene tres puntos focales: petróleo, Israel y Rusia. La democracia y la libertad no son los puntos focales. Son sólo medios propuestos para el fin del control. Los Estados Unidos aceptaron al no democrático Shah como gobernante de Irán. Estados Unidos aceptaría otro Shah, un resultado decididamente no democrático, pero eso no está en las tarjetas. Lo que es el fin de su control es una especie de democracia “moderna”, para revocar la revolución de 1979 que derribó el sha. Sin embargo, ese medio es una expectativa absurdamente ingenua y un objetivo simplista. Esto se mostró en Irak, Afganistán, Libia y Siria. Las democracias no surgen de las cenizas de los estados quebrados, ni automáticamente ni de la mano de Estados Unidos. La muerte, la destrucción, los bombardeos, los paraísos terroristas, los refugiados, las dificultades, la enfermedad y las muertes civiles son las consecuencias.

“A partir del 15 de marzo de 2016, el IHRDC estima que hay 821 individuos presos en Irán para el ejercicio de derechos fundamentales”. En el Shah, había más: “Según estadísticas oficiales, Irán tenía hasta 2.200 prisioneros políticos en 1978” Shah era el hombre de EEUU en Irán. En América, las drogas son politizadas. El número de prisioneros políticos relacionados con las drogas cae en cientos de miles. No vamos a olvidar a las mil y más personas en América heridas y muertas por la policía usando fuerza excesiva. Esto es lo que da a Trump, Haley y Abrams el derecho de pontificar sobre el régimen iraní y asociarlo al terrorismo?

 

El Shah fue derribado a través de una revolución que amalgama a varios grupos disidentes para crear un estado, la República Islámica de Irán, que ya duró casi 40 años. ¿Crees que Trump, Haley y Abrams tienen alguna pista real sobre el tipo de situación que están fomentando a través de sus palabras y acciones, en la medida en que pretenden derribar la República Islámica de Irán? Creo que deberían callarse.

 

www.lewrockwell.com

 

Leave a Response